Home | Contattaci | Newsletter | Pubblicità | Collabora | Chi siamo
CANALI

Diritto Sportivo
Marketing Sportivo
Comunicazione & Sport
Sport & Management
Economia dello Sport
Sport & Organizzazione
Sport & Tecnologia
Psicologia/Medicina sportiva
Sport & Wellness
Storia dello Sport
Sociologia dello Sport
Impiantistica sportiva
Aspetti fiscali
Area Tecnica


I finanziamenti per lo
    Sport: chi, dove e come
Modulistica
Articoli pubblicati


Diritto sportivo News
La stampa
L'opinione di...
Le interviste di Sporteasy
Calendario Eventi
Lavoro & Stage
La vostra Tesi
Pubblicate un articolo
Link utili
Lo sapevate che...
L'angolo del tifoso


SERVIZI
A domanda...
      Sporteasy risponde
Ricerche bibliografiche
Sviluppo e revisione di
      Tesi in materia sportiva
Altri servizi


CORSI DI FORMAZIONE
Master
Corsi online
Corsi di perfezionamento
Convegni, seminari e
       iniziative varie
Massima Corte di Cassazione
Sezione Quarta Penale
Presidente B. Frangini - Relatore R. Olivieri

Sentenza n. 7941/2000

TESTO: Lesioni personali colpose - Sindrome ansioso-depressiva provocata da perduranti rumori e rimbombi causati da allenamento sportivo nell'abitazione sovrastante.

Indietro                                                                                                   pag. 1

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Con la sentenza in epigrafe indicata la Corte di Appello di Trento alla sezione distaccata di Bolzano ha confermato la condanna alla pena di lire 500.000 di multa ciascuno inflitta il 2.7.97 dal Pretore di Bolzano a B.R. e L.C. quali responsabili del delitto di cui all'articolo 590 c.p. per avere, con autonoma condotta cagionato per colpa lesioni personali a tale C.F..

I due imputati, coniugi, non avevano impedito che la figlia (omissis), che nella casa di abitazione effettuava atti di allenamento sportivo, provocasse perduranti rumori e rimbombi, nel febbraio e marzo 1994, che procuravano al C. abitante l'appartamento sottostante, una sindrome ansioso-depressiva con dispepsia.

Avverso la sentenza hanno prodotto ricorso per cassazione entrambi gli imputati che, con motivi in comune, denunciano la erronea applicazione di norme di diritto in ordine alla affermazione della penale responsabilità ritenuta in violazione del principio della personalità posto che nessuna ipotesi di colpa poteva loro attribuirsi per la mancata conoscenza delle conseguenze di qualche salto compiuto in casa dalla loro figlia minore ed in ordine alla sussistenza del nesso eziologico tra il comportamento della figlia e le lesioni lamentate dal C., soggetto certamente già malato anche dal lato psichico, come dimostrato dalla circostanza che era stato il solo a lamentare danno.

MOTIVI DELLA DECISIONE
Le censure dei ricorrenti non sono fondate ed i relativi ricorsi debbono essere rigettati.
I giudici di merito hanno accertato che la figlia minorenne dei prevenuti ha posto in essere, per mesi, una sistematica quotidiana serie di salti vibranti all'interno della abitazione, e non già di qualche isolato salto.
Tanto è risultato dalle numerose deposizioni testimoniali e dalla motivazione della detta attività: allenamento finalizzato all'esercizio agonistico dello sport del pattinaggio.
In tale situazione entrambi gli imputati, nella loro qualità di genitori esercenti la patria potestà sulla figlia minorenne e dell'adempimento dell'obbligo giuridico di educare ed istruire la prole, dovevano intervenire per correggere l'attività della figlia ed evitare che da detta attività derivassero danni a terzi.
Giustamente, quindi, i giudici di merito hanno ritenuto colpevole la assenza totale e non già l'insuccesso di ogni attività educativa da parte dei prevenuti che pur percepivano il comportamento antisociale della figlia.
Il nesso eziologico tra i rumori provocati dalla minore (omissis) e la malattia del C. F. risulta compiutamente dimostrato dai giudici del merito sulla base di una consulenza tecnica di ufficio.
Al rigetto dei ricorsi segue la condanna solidale dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali. I medesimi debbono essere condanni, sempre in via solidale, alla rifusione delle spese sostenute dalla parte civile C.F. - unico legittimato a richiederle quale parte lesa del delitto di lesioni personali colpose che si liquidano in complessive lire due milioni.

PER QUESTI MOTIVI
Rigetta i ricorsi e condanna i ricorrenti in solido al pagamento delle spese processuali, nonché di quelle sostenute dalla parte civile C.F., unico legittimato, che liquida in complessive lire 2.000.000 (due milioni).

Sommario                                                                                     Home page
Home | Contattaci | Newsletter | Pubblicità | Collabora | Chi siamo

Tutti i diritti Riservati - Legge privacy - Copyright - ©2002 - Sito ottimizzato per Internet Explorer.